历史学为什么也算是有专业壁垒的？

历史学被认为有专业壁垒主要基于以下几个方面原因：

1. 知识体系：历史学涵盖了极其广泛的时间、地域、事件、人物等内容，需要系统学习和积累大量的历史知识，包括不同历史时期的政治、经济、文化、社会等多方面的具体史实和发展脉络，这种知识的广度和深度构成了一定的壁垒。
2. 研究方法：专业的历史研究需要掌握特定的研究方法，如史料搜集、考证、分析、解读等，运用史学理论和方法来构建合理的历史叙述和解释，非专业人士往往缺乏对这些方法的熟练运用能力。
3. 史料解读：对各种历史文献、档案、文物等史料的准确理解和阐释是历史学的关键。这需要具备专业的素养来辨别史料的真伪、价值以及隐含的意义，外行人可能难以做到精准解读。
4. 批判性思维：历史学家需要以批判性思维来审视不同的观点和解释，分析历史事件的因果关系、影响等，这种思维能力的培养和运用也是有一定门槛的。
5. 学术规范：历史学有严格的学术规范和写作要求，包括引用格式、论证逻辑等，遵循这些规范对于保证学术研究的质量和可信度至关重要，而这对于非专业人员来说可能并不熟悉。