张雪峰如何看待建筑学？

张雪峰为何遭受众多媒体的批评？这并非因为他对新闻学专业的吐槽，而是因为张雪峰在专业推荐中所展现的实用主义取向。

在过去，媒体讨论专业优劣时，往往从理想主义的角度出发，谈论新闻理想，配合一些心灵鸡汤，如果有亲身案例，那就更加实在了，张雪峰在回答是否报考新闻学专业的问题时，直接引用了就业数据，他关注毕业生数量、对口行业企业的招聘需求、就业率等实际因素。

以医学专业为例，张雪峰会详细计算本科和研究生的学习年限，以及实习机会和初期收入，从而得出牙医专业相对合算的结论。

在张雪峰眼中，建筑学是怎样的呢？

实用主义取向在报专业时是否可取？

01 张雪峰与高考志愿的热词

随着高考志愿录取结果的陆续公布，张雪峰老师再次成为热搜话题，他的一些言论，如“别报新闻……”，引发了高校教授的反驳和抨击，在这场风波中，大多数人还是支持张雪峰老师的观点。

张雪峰老师是国内著名的高考志愿填报和考研择校咨询专家，他以风趣幽默的风格在视频平台上广受欢迎，打破了信息差，向学生和家长传达了许多关于高考的现实问题。

作为一个打破信息隔阂的人，将断层的信息传递给受众群体，这是意义所在，但个人建议并非正确答案，需要冷静看待。

02 关于建筑学，众说纷纭

张雪峰如何评价建筑学？

在一次连线中，有学生家长询问张老师关于建筑学的前景，张老师从行业大环境出发，给出了工作现状的描述性回答，他的建议更适用于毕业后需要马上获取薪资的学生群体，充满了现实主义色彩。

熬夜作图、全时段待命、通宵、低薪、能熬夜、抗压能力强……这些关键词可能让许多人在还没踏进建筑学院就已经产生了焦虑，这些关键词实际上是各设计专业普遍存在的现状，关键在于找到正确的方法去面对和克服焦虑。

焦虑的反义词是具体，用行动找到方法和路径，从而打破虚幻的焦虑情绪，在这个虚空的时代，想象持续发酵，而务实成了一种向往。

建筑专业的学生们如何评价建筑学？

通过对建筑学学生的观点进行梳理，可以得出以下总结：

01 做好前期调研，认真了解专业课程内容；

02 分清专业学习普遍现状和所谓问题痛点的区别；

03 强大自己的同时，完善多条就业途径；

04 摆正理想和现实的天平。

在信息时代，把握好是非判断能力，期待看到更多放下焦虑，理智分析出的真诚建议。

03 兼听则明，让个性的自己学会找共性

现如今，“xx专业千万别学！”“毕业即失业”等言论水涨船高，这类言论的日益增多，模糊了尚未踏进大学的学生们分析事物的理智度。

学生群体拥有独特个性，在建筑学的学习过程中，更重要的是找到共性，共性可以是应用于生活工作的具体流程、思维模式等。

有人说张老师的理念是实在的，就像“一份路边能随时买到的盒饭”，他的直白尖锐，打破了一些人对于专业的幻想，给予了实在的建议，但也存在着“实用主义偏执”等犀利评价。

作为张老师个体输出的主观建议，最终对应着学生群体所选择的结果，正反面结果都由被建议人承担，我们要做的是提高处理信息的算力，正确分析信息内涵，做到兼听则明。

每一个专业的选择，需多方权衡，最后做出合适的选择，希望大家都可以做到不悔选择，发现热爱。