三问四川师范大学，保持沉默？符合重德的校训？学生现状如何？

过去几天，四川师范大学讲座事件引发广泛关注，然而，在众多网友的强烈呼吁下，四川师范大学却未作出任何回应，这引发了不少争议。

作为一名致力于教育事业的卢鹏强，对这一事件进行了三次发声。然而，他的立场受到了不同的反应，有人支持他，也有人质疑他是在追逐流量和热度。

我在维基百科上的标签是“中国爱国主义励志演说家”，虽然我深知距离这一荣誉还有一段距离，但这个“爱国主义”的标签在我看来是应该的。一直以来，我自诩为爱国主义教育工作者，致力于普及和推进爱国主义教育，认为这是我毕生的使命。然而，四川师范大学讲座事件让我感到无比愤怒和失望。

首先，我们应该表彰和保护那名学生。在这个事件中，主流媒体的沉默令人痛心。到目前为止，甚至连这位学生的姓名都未能得知，这实在令人遗憾。我心中将这名学生视为英雄，因为在国家利益受到挑战时，他敢于坚持自己的立场，勇敢地反驳，体现出国家利益高于一切的精神。与此同时，主流媒体却仿佛装聋作哑，对此事几乎未作任何报道。这种反差让人深感忧虑。

其次，我们应该对那名要求学生道歉的老师进行处理。这名老师在讲座中要求学生道歉，然而，我认为学生没有任何错。一位我认识的朋友开药店，他表示可以向这名老师寄送一些强骨钙片，以帮助她坚强起来，不要轻易屈膝。从相关信息了解到，这位老师姓田，但她似乎忘记了自己的政治立场和思想理念，这与“立德树人”的原则相悖。

回顾历史，许多问题在受到关注后才会得到回应，一旦热度过去，问题往往被搁置。你还记得石文瑛老师吗？在安倍晋三遇刺身亡后，她在微博上公开悼念并辱骂同胞，这激起了公愤。而与四川师范大学不同的是，唐山师范学院在事件发生后立即回应，承诺会严肃处理此事。然而，两个多月过去了，我们依然没有看到对此事的实际处理结果。唐山师范学院所谓的“严肃处理”是何等方式，我们还不得而知。我认为，类似事件都应该得到严肃对待，以警示后人，否则类似事件将会屡次发生。

首先，为何不能及时回应并处理此事？

其次，对于谁对谁错，为何不能做出明确的定性？

最后，那名学生是否会受到不公正对待？

对于这三个问题，我最担心的是最后一个。我真的非常担心，担心那名学生会遭受不公正的待遇。我呼吁大家密切关注此事，静候官方处理结果。